Судебная экспертиза – от 7.000 руб.

Судебная экспертиза:
• Алгоритм проведения экспертизы
• Стоимость судебной экспертизы
• Отзывы клиентов
• Часто задаваемые вопросы
• Контактная информация

Многие судебные дела получают тот или иной исход благодаря экспертизе, позволяющей сделать ситуацию более ясной за счет различных исследований. Экспертное заключение имеет приоритетное значение при наличии других равных доказательств.

Алгоритм проведения экспертизы

Судебная экспертиза проводится специалистами, имеющими право на такие исследования. Чаще всего это изыскания на государственном уровне, делегируемые государственным учреждением судебной экспертизы. В процессе судебной экспертизы можно выполнять исследования, изучения и проводить эксперименты. Кроме служащих государственной организации, судебная экспертиза может проводиться лицами, имеющими соответствующие знания. Нет запрета на осуществление экспертизы не одним специалистом, а несколькими или целой группой.

Судебная экспертиза выполняется в соответствии с конкретным порядком.

• Подготовительный этап – состоит из изучения специалистами материалов дела, в которых указано экспертное назначение и другие данные. На этом этапе необходимо понять, достаточно ли полученных материалов для проведения мероприятий и успешного решения поставленной задачи. Если всех данных и материалов хватает, то эксперты могут приступить к исследованию объекта экспертизы.
• Заключительный этап – сюда входят формирование выводов и составление официального судебно-экспертного заключения.

Стоит отметить, что законодательство РФ (АПК ч. 2, ст. 83) дает возможность присутствовать при проведении экспертизы лицам, которые связаны с делом, кроме тех случаев, когда их присутствие будет мешать качественному и справедливому проведению экспертизы.

Местами, где возможно проведение судебной экспертизы, являются:

• зал суда;
• любые пространства вне зала суда, не нарушающие законов РФ.

Второй способ проведения судебной экспертизы предпочтителен в тех случаях, когда затруднительно или невозможно привезти в зал суда материалы необходимые для проведения исследований. Также можно проводить экспертизу вне зала суда, если того требуют исследовательские изыскания. Ответственность за проведение действий несут эксперты, мешать работе которых строго запрещено.

Судебные эксперты должны отвечать определенным требованиям:

• быть непредвзятыми и независимыми;
• не находиться в зависимости от лица или государственного органа, назначившего проведение исследований;
• экспертные действия должны опираться на его знания, а заключение формируется строго по результатам исследований.

Государственные служащие и структуры не имеют права вмешиваться в процесс судебной экспертизы, оказывать на ее ход и самого эксперта какое-либо влияние, особенно если данное поведение связано с желанием получить заключение в интересах других лиц. Нарушение этого правила проведения судебных исследований преследуется по закону. Если будет выявлен факт оказания давления на эксперта, принуждения его к чему-либо, а также применены угрозы, шантаж, нарушителя привлекут к ответственности в соответствии с Уголовным кодексом РФ (ст. 302) – до трех лет лишения свободы. Если же к эксперту были применены пытки и насилие, срок увеличится до восьми лет.

Заключение в письменном виде – тот формат отчета эксперта, который зафиксирован законодательно (ч. 1 ст. 86). Другие форматы результатов исследований не являются действительными и не принимаются в качестве судебного заключения, даже если они оформлены по запросу суда.

Содержание заключения строго зафиксировано в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 8). В нем отмечено, что:

• исследования должны быть максимально полными и всестронними;
• судебный эксперт не должен быть предвзят и обязан осуществлять деятельность по специальности, опираясь на знания, опыт и факты;
• выводы экспертизы должны иметь возможность быть проверенными в рамках сведений практики и науки.

Результат экспертизы строго регламентируется законодательными актами. Текст заключения должен включать в себя следующие данные, зафиксированные в ст. 86 АПК и ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности»:

• точные дату, час и территория проведения экспертных изысканий;
• основание для начала экспертизы;
• данные о государственном учреждении, проводящем судебную экспертизу;
• подтверждение, что эксперт предупрежден о том, что несет уголовную ответственность, если составит заключение с заранее ложной информацией;
• перечень вопросов, которые необходимо затронуть во время экспертизы;
• список объектов и материалов, представленных для экспертного исследования;
• описание методов, примененных во время экспертизы, их суть и итоги применения;
• выводы, обоснования и оценка экспертных исследований;
• дополнительные сведения, которые предусмотрены законодательством.

Если заключение не содержит в себе необходимые сведения, то документ признается недействительным и не имеет юридической силы.

Стоит отметить, что эксперт имеет право включить в заключение те факты и обстоятельства, которые имеют значение в рамках дела, но не были отражены в списке вопросов исследования.

Текст самого исследования имеет некоторые рекомендации к оформлению. Структура заключения состоит из вводной части, в которой отражаются вопросы, поставленные в назначении экспертизы, блок исследований и выводы.

Если сформулированные судом вопросы для экспертизы характеризуются неточностью, то эксперт имеет право сделать формулировку более четкой с помощью перефразирования.

Максимально объемной является часть исследований, которая должна отличаться точностью, четкостью и подробными описаниями. Именно этот блок заключения позволяет понять суть экспертизы, и в случае необходимости проверить полученные результаты.

В части исследований должны быть отражены следующие аспекты:

• обстоятельства, важные для результатов и учтенные экспертом – их подробное описание;
• запросы эксперта, отправленные им для получения дополнительной информации;
• сведения об удовлетворении запросов эксперта;
• цели и условия исследования, а также образцы;
• образцы для экспертизы;
• указание методик, средств, примененных в исследовании;
• если были использованы типовые методики и другие данные, которые изложены в методичках, необходимо дать указание на автора;
• при использовании программного обеспечения следует предоставить сведения о разработчике;
• приложения, иллюстрации, комментарии;
• итоговые анализы сведений, полученных в ходе экспертизы;
• факты и обстоятельства, которые были получены по инициативе эксперта;
• указание причин на отсутствие ответов по поставленным вопросам.

В заключении предоставляется оценка тех результатов, которые были получены в ходе исследований, а также выводы и обоснования, по вопросам, поставленным перед экспертизой. Необходимо придерживаться конкретной последовательности изложения выводов – надо следовать перечню вопросов, указанных в назначении экспертизы. На каждый зафиксированный вопрос должен быть дан ответ или указана причина, по которой ответа нет.

Существуют критерии, по которым должны быть оформлены выводы. Они должны отличаться однозначностью и определенностью. Не допускаются двусмысленность, обобщающие формулировки, обозначение аналогичности и одинаковости. Использование подобных конструкций говорит об отсутствии конкретных знаний в области исследований. Экспертная оценка должна формироваться с учетом того, насколько значимы данные для проводимой экспертизы.

Эксперт должен дать ответы на те вопросы, которые были поставлены перед экспертизой, с учетом своей квалифицированности, а не используя жизненный опыт.

Доступность выводов должна быть на таком уровне, что все стороны, принимающие участие в процессе, должны понимать их суть. Конечно, специальные термины можно и нужно использовать при формулировке выводов. Допускается также специальная терминология при описании методик. Но стоит учитывать, что именно в этом разделе необходимо исследовать общедоступные формулировки, понятные всем участникам и исключают двусмысленность.

В составной части заключения оформляются приложения, таблицы, фотографии, схемы и другая информация. Экспертное заключение должно включать все те компоненты, которые отражены в законе, а также показывать, как идет судебная экспертиза и каковы ее результаты.

Стоимость судебной экспертизы